14.03.2002 / by Sergey Sirotkin / in "Modal Auxiliaries"
Must
Продолжим рассматривать конкретные модальные глаголы и конструкции. Обратим наше внимание на всеми с детства нелюбимый вражеский глагол “должен”. Он может употребляться в двух случаях.
1. Для выражения долженствования. Должен, и все тут. Это еще хуже, чем глагол should: с ним у вас, по крайней мере, есть выбор. С must у вас выбора нет.
He mustn’t wake anybody.
Он не должен никого разбудить.
But you must know the truth about your mom and dad.
Но ты должна знать правду о твоих маме и папе.
This liquid must be kept no longer than one year.
Эту жидкость нельзя хранить больше одного года.
2. Для выражения предположения. То есть на основании собственных умозаключений мы предполагаем, что, раз сегодня на улице грязь, значит, наверное, вчера был дождь. Русский аналог — “должно быть”.
It must be a trick of the light.
Это, видимо, игра света.
It must be really annoying.
Это, наверное, ужасно скучно.
I think you must have made a mistake.
Я думаю, что ты, скорее всего, сделал ошибку.
Некоторые комментарии.
О том, долженствование ли это или умозаключение, часто приходится просто догадываться. Например, “she must go” (“она должна идти”) и “she must go to the cinema a lot” (“она, наверное, много ходит в кино”), как вы можете видеть, не одно и то же, хотя конструкции аналогичны.
Must может употребляться только в настоящем времени. Для прошедшего времени есть эквивалент had to, который может также употребляться и в других временах (“have to” и “will have to”). О have to мы поговорим в другой раз.
Похожие статьи:
- Модальные конструкции
- Should
- Предложения с модальными глаголами
- Сослагательное наклонение
- Used to and Be/Get Used to
